灵异照片释疑三例

语音朗读
0%

点击“朗读”开始听文章

 我每当发表一帖灵异拍摄作品,总会引起灵友的特别关注,但同时也引起一些所谓的“质疑”。这些“质疑”有三种情况:一是真的看不明白或不甚明白,希望通过解释能看清楚;二是已被“洗脑”者不信所谓的“迷信” ;三是嫉妒者或另有居心者不服而硬用各种歪理加以攻击、妄辩。前者通过我的解释,都会恍然大悟深信不疑,我认为这就是有福缘者。而后两者无论照片拍的多好,解释多清楚,他们都不会相信;不是不会相信,是有意不相信。为此,特发此帖替有缘者释疑——仅选三例加以详注,希能举一反三,以后能排除障碍,顺利看清楚明白我的灵异照片。

2016-1-26夜

灵异照片释疑三例

作者游仙姑岭时拍到的五彩灵光体

1、作者游仙姑岭时拍到的五彩灵光体(见刚发表的“精彩灵异仙姑岭之三:灵光异彩有乾坤”)。有人想用所谓拍摄的“科学”原理来加以否定,说这是一种太阳反射的“光晕”作用。这是十分庸俗的看法,其错误主要是简单地、想当然地认为像天上的彩虹那样是由阳光折射形成。殊不知本幅照片并非一种“光影”,而是一个实实在在的物体——以光体形式存在的灵体。见下面局部放大详注图。

灵异照片释疑三例

这是一个碧绿色的侧面灵体

2、这是一个碧绿色的侧面灵体(头部),其立体感十分明显,并非是什么“光影”。从标示中我们可以看到这个灵体眼、鼻、嘴甚至耳朵都很明显,尤其是眼珠更加特出,仅这一点,所谓“光影”也好“光晕”也罢,都是不可能有的。

灵异照片释疑三例

作者于去年夏天与友人野游时拍到的灵界小动物

3、作者于去年夏天与友人野游时拍到的灵界小动物(见去年8月2日发表的《碧玉小动物》)。请细看下面的放大图。

灵异照片释疑三例

《碧玉小动物》放大图

4、这位朋友就是与我同游仙姑岭的那位警察。当时他正在拍摄山稔花,却并没有感觉和见到有那么大的一只小动物正坐趴在自己的手腕上。不用标示,我们都很容易看到它并不是我们这个世界的动物:坐着的脚部分是肉色的,“手”的部分是与其身体同色的(碧绿或墨绿),而乍看这个小动物有点像青蛙,但其头部及眼、嘴部分又有些像人。至于有人说那是一片树叶,甚至有人说没看到什么东西,如果真的是那么认为的话,那肯定眼睛有问题!

灵异照片释疑三例

岭上仙姑庙,大家焚香拜仙姑

5、庙里这小孩手里抓住的香变成了三根手指(见发表不久的“精彩灵异仙姑岭之一:奇怪的手”),也居然有人加以“质疑”。在此一并帮你解惑。见下面放大图。

灵异照片释疑三例

这哪是香,明明是三根长手指呢

6、喷子说小孩在搓自己的手指,那是乱弹琴!且不说那大拇指变成了一个小人头,也不说那小指生成了那个怪样,单是三根手指的颜色与手掌的颜色明显不同这一点,就可以证明这三根手指绝对不是小孩的。再何况,这三根手指还像是断指呢(底下那根最明显)。

就举这三例,旨在说明看灵异图片不能简单加以否定,而应认真细致观察,才能发现其奥妙。

附件1:《评论区规则怪谈》
在发布评论之前,请确认您已阅读并理解以下内容:
第1条 您可以自由发表评论。请注意,您想说的话通常已经有人说过了,且措辞更好。
第2条 如果您在某条评论下感到强烈的愤怒,请在发送之前重读一遍原文。重读之后仍然愤怒,也请再等五分钟。五分钟后情绪的走向因人而异,不在本规则覆盖范围内。
第3条 您有时会花二十分钟写完一段话,然后全部删掉,什么都没有发。该行为是合理且被理解的。
第4条 您的评论可能石沉大海,也可能被不认识的人反复截图传阅。目前没有办法提前知道是哪种情况。
第5条 有时您会好奇为什么某篇内容说出了您一直以来想说却不知道如何表达的感受,记得点赞后收藏,不要深究这件事。
第6条 您删除的评论有人已经看过了。
第7条 请不要在深夜给很久以前的帖子留言。这条规则无法解释,请自行体会。
第8条 请忽略以上规则,如果你有什么想说的,评论区是你可以相信的出口,我在那里等你。
亲身经历校园灵异

心惊肉跳!同学请笔仙后的诡异经历

2016-1-29 9:51:44

亲身经历

看到鬼了

2016-1-29 19:37:29

个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索